Defendamos la ciudad

¿Por qué Metrogas ha retomado las obras? Lo que dicen los diarios es que ello se debe a una orden de no innovar dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, veamos: No a la planta de gas.cl 10 de noviembre 2007. Lo decretado por la Corte de Apelaciones de Santiago en la resolución de fecha 3 de octubre de 2007, que dictó la Orden de No Innovar, es lo siguiente: “… se acoge la orden de no innovar solicitada a fojas 134 sólo en cuanto se decide que no podrá iniciarse ni continuarse procedimiento administrativo alguno destinado a invalidar la Resolución Exenta N° 368-2007 de la COREMA de la Región Metropolitana”.(Lo destacado es nuestro) Resulta evidente que el sentido y alcance de la resolución que acoge la Orden de No Innovar es claro y no admite ningún tipo de interpretación con el objeto de alterar sus efectos. Al respecto, lo ÚNICO que la Corte ordenó es NO INICIAR NI CONTINUAR procedimientos administrativos destinado a invalidar la Resolución N° 368-2007 de la COREMA RM que aprobó la Solicitud de Autorización Provisoria. Antes de continuar es necesario hacer presente que en la sesión de la COREMA RM del 13 de septiembre de 2007 se adoptaron dos acuerdos planteados, tratados y votados separadamente: N° 1 Iniciar el procedimiento de invalidación de la SAP N° 2 Ordenar la paralización de las obras de la planta de gas. Por lo tanto, al momento de dictarse la Orden de No Innovar existía un proceso de invalidación en trámite y lo procedente era, entonces, solamente su SUSPENSIÓN. En una actitud inexplicable y abiertamente ilegal en la reunión de la COREMA RM del día 11 de octubre tanto la Intendenta como el Secretario Sr. Smythe dijeron que -sin mediar resolución ni votación- ellos declaraban que acataban la orden de la Corte y EN CONSECUENCIA, LA ORDEN DE PARALIZAR LAS OBRAS QUEDABA SIN EFECTO. Por otra parte, la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo a petición de METROGAS, con fecha 5 de octubre del presente año, dictó el Ordinario N° 3556/2007, dirigido a la Dirección de Obras de la Municipalidad de Peñalolén, en el que señala lo siguiente: “Por tanto, y dando cumplimiento a lo resuelto por la Tercera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, en cuanto a acoger la orden de no innovar estableciendo que no podrá iniciarse ni continuarse procedimiento administrativo alguno destinado a invalidar la Resolución Exenta N°368-2007 de la COREMA de la Región Metropolitana, informo a usted … Conforme a lo anterior … cumplo con instruir a UD. que esa Dirección de Obras debe suspender la aplicación y efectos de la resolución 69 de 22 de agosto de 2007, que ordenó la paralización inmediata de las obras de construcción del Sistema de Respaldo Red de Distribución de Gas Natural, en tanto no exista un pronunciamiento definitivo por parte de los Tribunales de Justicia.” La SEREMI de Vivienda y Urbanismo, de manera arbitraria e ilegal, pretende aplicar, a su antojo y a conveniencia de la empresa, la Orden de No Innovar decretada en autos bajo el falso pretexto de “… dar cumplimiento a lo resuelto por la Tercera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago”. Como vimos, la Corte delimitó expresa y claramente los efectos de la Orden de No Innovar al disponer expresamente que la orden se acogió: “sólo en cuanto se decide que no podrá iniciarse ni continuarse procedimiento administrativo alguno destinado a invalidar la Resolución Exenta N°368-2007 de la COREMA de la Región Metropolitana” Esto implica necesariamente que los efectos de la Orden de No Innovar sólo alcanzan a los procedimientos administrativos destinados a invalidar la Resolución Exenta N° 368/2007 de la COREMA Región Metropolitana, y todo ello, dentro de la perspectiva de NO HACER NADA MÁS pero no de DESHACER lo obrado. ¿POR QUÉ HA PASADO ESTO? Hay una orden de la Corema a la empresa de paralizar las obras y una orden de la Municipalidad en el mismo sentido y hay una orden de no innovar dictada por una Corte que no altera esos decretos de paralización, sin embargo, la empresa retoma las obrasy nadie hace nada. Lo que ocurre es la negación del derecho y de la justicia. Es toda la máquina del Estado a disposición de un interés particular. Sin embargo, dada nuestra experiencia de muchos años litigando a favor de los más débiles contra el gobierno y grandes empresas, puedo decir que lo que ocurre hoy en Peñalolén no es muy distinto de lo que ocurrido muchas veces en las últimas dos décadas en diferentes lugares de Chile: nuestros gobiernos no están teniendo ningún respeto por la ley ni por las personas, sino sólo por las grandes empresas y el poder. Sin embargo, es difícil darse cuenta hasta que le toca a uno mismo o a los que quiere. Seguimos y seguiremos peleando. ¿Cómo? Se los informaremos paso a paso, pero no podemos anunciar públicamente nuestras acciones y batallas, así que a mantenerse informados y firmes detrás de sus dirigentes. Con cariño y compromiso, JOSÉ IGNACIO PINOCHET OLAVE FERNANDO DOUGNAC RODRÍGUEZ